Ruský prezident Vladimir Putin řekl, že nejagresivnější a nejtvrdší politika je ta americká, kdy USA mají vojenské základny po celém světě a američtí vojáci zasahují do vnitřních věcí zemí – zatímco Rusko nemá téměř žádné vojenské síly v zahraničí. Co si o tom myslíte? Souhlasíte s ním?
V otázce vojenských aktivit USA pouze popisuje reálný stav a známá fakta. S tím lze bohužel těžko polemizovat a radost mi to rozhodně nedělá. Nevím však, zda se jedná o agresivitu USA, nebo o pouhý mírumilovný projev působení monopolu globální mocnosti a nadnárodních finančních a ekonomických skupin. To si musí každý ujasnit sám v sobě.
Z tohoto hlediska nemá pnutí mezi USA a Ruskem černobílý rozměr. Krvavé dění na Ukrajině se bohužel stalo produktem uměle vyvolaného mocenského střetu těchto dvou mocností. EU je díky své impotenci evidentně na vedlejší koleji. Zmohla se pouze na podporu aktivit polofašistických skupin na Majdanu a dále jen přihlíží a asistuje USA. Paradoxně však právě země EU ve finále ponesou největší politické a ekonomické náklady tohoto střetu. Evropské elity se chovají jako pouhé figurky bez vlastního a srozumitelného názoru. Proto EU v tomto případě přirozeně selhává. Měla by to být právě EU, která by v zájmu členských států měla přispět k uklidnění situace a dohodě mezi USA a Ruskem a to nejen ve věci Ukrajiny. Primitivní vyvolávání ducha studené války militarizací a harašením zbraněmi nic nevyřeší a pouze prohloubí již tak napjatou situaci. Je přece zřejmé, že každá akce vyvolá další reakci. Ten, kdo na tom bude na obou stranách profitovat je hlavně zbrojní průmysl a oligarchové obchodující se zbraněmi a přiživující se na válečných konfliktech. To by rozhodně neměla být cesta EU ani ČR. V tomto směru považuji postoj předsedy vlády ČR Bohuslava Sobotky ve věci možné přítomnosti vojsk USA v ČR za správný, protože za současné situace k tomu není žádný důvod. Je přeci evidentní, že země NATO ani ČR nejsou v bezprostředním bezpečnostním ohrožení.
pro parlametnilisty.cz
